Общественный народный фронт планирует выдвинуть на обсуждение проблемный вопрос, изъявляя желание услышать экспертные мнения, однако уже на сегодняшний день существует ряд высказываний, имеющих отношение к рискам перевода потоков мусора из областной столицы Южного Урала в Полетаево. По сообщению пресс-службы регионального отделения ОНФ, проблемы размещения полигона в Полетаево связаны с близостью водозаборной площади единственного питьевого источника города-миллионника, расположением полигона на территории, входящей в зеленую зону в предложенных Общественным народным фронтом границах «Зеленого щита», расположением полигона на мелиоративных землях, где располагалась система естественного орошения земель, а также разорванной подложка дна ямы полигона и риски отравления воды. Фронтовики утверждают, что альтернативный полигон твердых бытовых отходов отсутствует, как и планы по переработке мусора.

Суд встал на сторону противников полигона ТБО в Полетаево. Поскольку решение ещё не вступило в законную силу, ввоз мусора на Полетаевскую свалку считается законным. Противостояние жителей поселка и областных властей набирает обороты. Последние заявили, что с 1 июля закрывается один из основных загрязнителей атмосферы — челябинская городская свалка. Учитывая планы властей, мусор временно обязан поступать на полигон твердых бытовых отходов в Полетаево. На строительство основного полигона, базирующегося рядом с поселком Чишма, уйдет год.

Проблема заключается не только в сопротивлении жителей зеленого пригорода мегаполиса, выражающих негодование. Некоторые эксперты полагают, что челябинским властям противостоит интерес экс-министра экологии региона Александра Галичина, чья семья занимается контролем значительной части мусорного бизнеса в городе, а именно управлением свалкой, обслуживанием мусорных площадок и транспортировкой отходов.

Замкнуть все мусорные процессы и финансовые потоки предстоит новому региональному оператору по обращению с отходами. Регоператором выступает компания «Центр коммунального сервиса», базирующаяся в Магнитогорске. Руководство заявляет, что всем подрядчикам потребуется остаться на своих пестах и продолжить работу. При этом региональный оператор лимитирует доход «мусорщиков». Финансовые потоки станут прозрачными. Ведется разговор о том, что процесс попросту необратим, однако, чем дольше продолжается переходная стадия, тем больше удастся заработать МУП «ГорЭкоЦентр», а также связанным с ним структурам. По некоторым данным, внезапно возникшая проблема мусора во дворах Челябинска связана с проявлением данной борьбы. Лица, ответственные за перевозку отходов, игнорируют мусор, лежащий рядом с баками, увозя лишь то, что находится внутри контейнеров. Растут несанкционированные свалки. Не все представители управляющих компаний выполняют свои обязанности по уборке, ведь ранее мусор добросовестно «подчищали» сотрудники «ГорЭкоЦентра». В МУП настаивают на заключении длительных договоров на обслуживание, но УК от данного шага воздерживаются, зная, что в сентябре они будут иметь дело с «ЦКС».

Узел с легкостью мог разрубить Росприроднадзор, компетентные лица которого с января пытаются отозвать у МУП «ГорЭкоЦентр» лицензию на утилизацию отходов, а также запустить процесс взыскания экологического ущерба, составляющего порядка 36,5 миллионов рублей. Судебные тяжбы продолжаются уже несколько месяцев. Роспотребнадзор требует наказать «ЦКЗ» за «нелегальные полигоны» в Магнитогорске и Локомотивном. В Арбитражном суде не нашли в эксплуатации нарушений, отказав в требовании надзорному органу. Вполне вероятно, что решение обжалуют.

Уже сейчас муниципальные учреждения и северо-запад Челябинска везут отходы в Полетаево, а к 1 сентября на эту схему должен перейти весь город. Закрытие челябинской свалки произойдет 1 июля. В Минэкологии отмечают, что фокус с повышением тарифов не повторится.